且将理性观事态

耐心不负有心人

“孟法官，谢谢您，我决定撤诉了，要不是您耐心调解，我们家可能就散了。”当事人张女的感激之情溢于言表。

7月15日，庆安法院民事审判庭适用要素式审理，庭前让原告填写要素表后由被告确认，再由被告填写异议要素。庭审中通过双方填写的要素表，针对双方争议焦点重点调查，避免了逐一调查的繁琐和庭审时间过长，当庭快速成功调解一起离婚案，夫妻二人和好如初。

张女与李男于2001年5月登记结婚，婚后育有双胞胎女孩，婚后因家庭琐事经常发生争吵，且男方没有主见，任何事情都要听从其父母的意见而不顾妻子的感受，张女为了两个孩子一直默默忍受，不但没有换来李男的理解和体谅，还时不时的遭受家庭暴力，日积月累，终成对簿公堂的最后一根稻草，张女诉至法院要求离婚。

庆安法院立案后，主审法官发现，两人之间并无原则性矛盾和冲突，都是生活琐事，双方仍有一定的感情，况且其双胞胎女儿参加高考刚结束，正在研究报考志愿，本案不适宜当下判决离婚，故决定予以调解。当法官让双方回忆过往经历时，张女哭诉了内心深处压抑多年的委屈，法官随即对李男进行了批评教育，让其反省自己。法官通过向双方释明相应的法律规定，让双方理性对待家庭纠纷，又从孩子和家庭今后发展的角度，劝说双方要珍惜彼此，多为高考后的孩子着想，两人应齐心协力共同建设美好家庭。经法官耐心劝说后，双方从最初的指责、对立变成了能够心平气和地沟通协商，情绪渐渐缓和，最后夫妻俩人携手走出法院。

也许我们会问：“让人们从身子走近法院到内心走进法治还有多远？”其实，青年法官孟祥艳已经给出了答案：法官不仅要基于事实、尊于法律彰显司法理性，亦要练达情理、倾听民心、展示司法温情。法官群体要转变理念，重视家事审判质效，让家事审判有足够空间释放温度，这样法治路上纵有荆棘，终可到达。